SpecialTip - sázení po internetu | Zprávy » Komentáře k článku Výherci v únoru

Celková statistika

Vklady: 2517 bodů Výhry: 2784.3205 bodů ROI: 10.62% Vývoj sázek

Právě tipujeme

Aktivní jsou 3 tipy. Pro zobrazení se musíte přihlásit.

Výherci v únoru - komentáře

Zprávy » Výherci v únoru » Komentáře

Přidej další komentář »

1: Zdeno - 11. březen 2010, 21:20

Zdravím, mohu se zeptat, dle jakých kritérií jste jako SpecialTip vybrali výherce této soutěže za výše uvedený měsíc, poněvadž, pokud platí stále stejná pravidla, mi to není jasné.

Děkuji za vyjádření :)

GL všem

2: zojusa22 - 11. březen 2010, 21:39

Zdeno tam asi ide o to ze medzera medzi tipmi zo 6. a 14. je viac ako 7 dni..

3: schmidt - 12. březen 2010, 2:11

Tak jakym zpusobem vyhodnotili "mistri ze SpecialTipu" soutez v analyzach za mesic unor, je jedna velka ubohost. Stejne velka ubohost jako jsou jiz delsi dobou tyto stranky, jejichz navstevnost je vlastne diky temto financim alespon trochu zachovana. Pokud by tak nebylo, tak si s dost velkou duverou dovolim tvrdit, ze navstevnost na techto strankach by byla prakticky nulova. Je velmi smutne, ze mezi vyhodnocenymi jsou ne prilis ferovi uzivatele. Z tohoto duvodu nejsem az tak presvedcen, jestli vubec ma cenu pridavat k sazkam aktualni kursy, ci jine aktualni sazkove prilezitosti (napriklad ruzne handicapy). Pravdepodobne je mnohem lepsi si nejaky ten kurs proste vymyslet (stejne to zdejsi "odbornici" prilis nekontroluji), vzdy samozrejme vyhodnejsi nez je momentalne aktualni, aby v pripade spravneho tipu byl ROI co nejvyssi a tim mnohem vyssi sance na vyhru (postupovat nejak podobnym zpusobem jako napriklad zojussa22 nebo lukasiik). "Mistri ze SpecialTipu " jste doopravdy takovi zoufalci, jako jsou nekteri navstevnici techto stranek? S pristupem, se kterym vubec pristupujete k temto strankam, se mi bohuzel nabizi jedine a to ze jste jeste mozna vetsi ubozaci nez ti nepoctivci, kteri se zde vyskytuji.

4: schmidt - 12. březen 2010, 2:25

Muj predchozi prispevek na tema "ferove pridavani tipu" byl asi na delsi dobu posledni, jelikoz jsem zjistil, ze jakkoliv reagovat na dane tema, je akorat zbytecna ztrata casu. Tem slusnym preji mnoho uspesnych tipu, at se jim dari profitovat nejen na sazkach. Tem mene slusnym (vcetne SpecialTipu) bych chtel vzkazat, ze by se nad sebou mohli zamyslet, zda jim ta tisicovka stoji za to (asi jo jinak by tak necinili), aby i kdyz anonymne zde takto vystupovali.

5: lukasiik - 12. březen 2010, 6:15

Schmidt vies co je paranoja?mohol by si sa zamysliet trosku aj ty a necakat tu kym niekto prida kurz co je velakrat len o desatinku vyssi ako ten co ty po dlhom patrani najdes na nete.ved si to prepocitaj,nie je jedno ci ma niekto vysledne ROI napr 37.05 alebo 37.1 ? Vsetko tu mas vysvetlene kto to odkial zobral a stale budes hovorit na tych co maju vyhru ze podvadzaju,ale inych co maju namiesto kurzu 1.8 kurz 3 nespomenies..to len preto ze ty si nevyhral.ver mi ze to nie je o tom 1 tipe ktory sa ti nepaci,ak vies tipovat tak dosiahni take ROI ako my a potom mozes vraviet ze mas narok na vyhru a nekydat tu na inych! a zmenili sa pravidla v analyzach,uz nesuperime medzi sebou,treba ROI 50% a to lahke nie je

6: schmidt - 12. březen 2010, 7:29

Tak lukasiiku s timto si mi opravdu pobavil: "Vsetko tu mas vysvetlene kto to odkial zobral". Promin, ale nevsiml jsem si zrovna u tebe (viz napriklad zapas Querry - Gulbis z minuleho mesice) a ani u nekterych jinych uzivatelu, ze by u sveho tipu uvadeli konkretni sazkovou spolecnost, z jake byl tip pridan. Proc asi? Myslim, ze na tuto otazku odpovedet neni az tak slozite. Nicmene necham na kazdem, at si na ni odpovi sam. Konkretne zrovna u tebe jsem docela dost presvedcen, ze kursy u tvych tipu vzdy nesedi. Jinak by jsi se mozna sam divil, pokud by jsi samozrejme sve tipy take v realnych kursech vsazel za penize, co udela takova zvyhodnena desetinka s celkovym profitem + k tomu jeste odpocitat poplatky sazkovych kancelari. Pokud Ti tohle zere, coz je dost smutne, "skupina profesionálních sázkařů" ze SpecialTipu, jak mimo jine o sobe tvrdi na svych strankach, tak ver, ze ja takovej nazdarek nejsem. Pro mne jsi ubozak, ktery si musi kolikrat pomahat k zisku neferovym zpusobem. A jak jsem se zminil jiz drive, toto tema je pro jiz uzavrene a sveho casu si vazim mnohem vice, nez abych zde bezvyzname reagoval na tipy nekterych jedincu.

7: schmidt - 12. březen 2010, 7:49

Jeste jsem zapomnel v mem predchozim prispevku: jinak lukasiiku urcite Ti nezavidim, ze jsi byl, ac podle mne nepravem ocenen v analyzach. Mne osobne, nez abych zavidel, je spis takovych lidi trochu lito. Ono pro nekoho je "litrik" obrovske mnozstvi penez (viz ceho jsou nekteri kvuli teto cifre schopni) a na druhou stranu pro nekoho to nemusi byt ani jeho minimalni sazka na tiket.

8: lukasiik - 12. březen 2010, 8:19

Myslim ze na zapas Querry - Gulbis si sa pytal na fore a tam som ti povedal ze som to podal v Synot Tipe..kludne si to mozes zistit aky tam bol kurz v tom case. Ak chces takto hladat fakt o 1-2 desatinky vacsie kurzy, tak prosim ta pozri si aj ostatne moje zapasy, ktore si neokomenoval nijako, ze aky kurz som pouzil. Pri vacsine je to kurz mensi ako je maximalny na trhu, lenze to si uz nevsimas. Keby davam zakazdym ten najvyssi kurz, ktory na oddsportal alebo betbrain najdem, tak mam este vacsi zisk, no nedavam lebo je to fakt uplne jedno ked medzi mnou a prvym nevyhercom je rozdiel takmer 30% ROI . Ale kvoli tebe kludne ked bude kurz napr 1.8 tak dam 1.7 nech si spokojny lebo nahodou bookmakeri tak ako sa to deje vzdy znizia kurzy a ty to zachytis o 10 minut neskor a uz si budes zas namyslat ze to je vymysleny kurz. Myslel som si ze mas rozum, ale ked niekoho nazyvas uboziakom len zato ze ty si nevyhral, tak skor to je ubohe! insie v tom nevidim, kedze ani trosku by sa vysledky nezmenili aj keby davam kurzy mensie ako su naozaj.

9: schmidt - 12. březen 2010, 8:35

Co se tyka mych tipu za unor, tak tezko bych se svym ROI mohl aspirovat na oceneni, ale to myslim, ze pro tebe neni nic neznameho. Tudiz mne osobne vubec nejde o vyhru, ale o to jak nekteri k tomu vubec pristupuji. A jak jsem se jiz zminil, tak pro nekoho "litrik" nejsou zadne penize a pro nekoho je to asi velka suma. Hlavni podstatou tohoto prispevku je ale to, ze timto zadam SpecialTip o to, ze pokud nedej boze, kdyby se mi nekdy snad podarilo dosahnout ROI, ktery by mi opravnoval k zisku financni premie, tak nyni se ji verejne vzdavam. Pokud se toto stane, tak prosim, at jsou oceneni puze dva vyherci na misto tri, diky za pochopeni.

10: lukasiik - 12. březen 2010, 8:53

ak si si nevsimol tak sa pravidla uz zmenili a neocenuju sa traja vyhercovia, ale ti co dosiahnu ROI vyse 50% .. cize povacsinou asi nebude vyherca nikto. Ja ti drzim palce, nech sa dostanes medzi vyhercov, len to ze nazyvas niekoho uboziakom zato, ze ty si nasiel raz za mesiac najvyssi kurz o 0.05 mensi ako som ja pridal, co sa behom par sekund stava kedze kurzy sa pohybuju.. tak to ponizujes sam seba!

11: schmidt - 12. březen 2010, 9:28

Prosim Te, co to tady meles za nesmysly. Jaky jeden kurs vetsi o 0,05. Vzdyt kursy u tvycch tipu nesedi mnohem casteji. Proc u svych tipu neuvadis spolecnost, jako to dela spousta jinych, ktera dany kurs nabizi? Ja si myslim, ze odpoved je jednoducha. Pokud neuvedu kancelar, ktera dany kurs nabizi, tak mohu, kdykoliv potom tvrdit, ze doslo ke zmene kursu, jak to mimo jine delas ty a tobe podobni. Podivej se na me tipy, tam je vzdy uvedena sazkova kancelar a vzdy je tam odecten poplatek, ktery dana spolecnost uctuje. Kdyby jsi byl alespon trochu slusnej, tak uznas svoji chybu a nebudes zde placat nesmysly o kursech vetsich o nejakych 0,05. Doopravdy nemam tolik casu (a ani se mi nechce), abych mohl reagovat na zbytecnosti, ktere jsou vsem, kteri to alespon trochu sleduji, dobre znamy.

12: Zdeno - 12. březen 2010, 9:43

Zdravím zojusa22 :)

"Zdeno tam asi ide o to ze medzera medzi tipmi zo 6. a 14. je viac ako 7 dni.."

S tím rozhodně nesouhlasím, raději rozepíši:

PRAVIDLA: "Pauza mezi tipy nesmí být delší než sedm kalendářních dní,..."

6. 2. 2010 - 2 tipy

7. 2. - první kalendářní den

8. 2. - druhý kalendářní den

9. 2. - třetí kalendářní den

10. 2. - čtvrtý kalendářní den

11. 2. - pátý kalendářní den

12. 2. - šestý kalendářní den

13. 2. - sedmý kalendářní den

14. 2. 2010 - 2 tipy

Pokud jsem něco nepřehlédl, což se klidně může stát, ale zde si myslím, že snad ne, tak pauza mezi tipy byla 7 kalendářních dnů, čili nebyla delší, počítání času nás na právech již učili :) Tudíž to absolutně není a contrario s pravidly. Čili si myslím, že bych měl být mezi "výherci" této soutěže, neb nespatřuji žádný rozpor z pravidly.

Za vyjádření budu rád, předem děkuji

13: Zdeno - 12. březen 2010, 9:45

* s pravidly :)

14: lukasiik - 12. březen 2010, 10:00

schmidt ku kazdemu mojmu kurzu ktory nesedel si sa vyjadril. pozri sa ci ich bolo tak vela ako ty vravis. Mozno jeden za mesiac a aj to naozaj o tych 0.05. Ty musis byt iny pedant, dobre ze ti tu nemame aj pisat priebeh zapasu aby si mal vo vsetkom prehlad. Keby chcem podvadzat tak davam vacsie kurzy stale, a nedavam v kazdom druhom kurz, ktory NIE JE maximalny na trhu. cize absolutne tu nejde o to aby som mal vacsie ROI. uz neviem ako ti to mam povedat aby si to pochopil !!!

15: Specialtip - 13. březen 2010, 11:40

Vzhledem k nejednozacnosti terminu "alespon jeden tip tydne" v minule verzi pravidel, jsme se rozhodli je upresnit. Z vasich komentaru je patrne, ze "Pauza mezi tipy nesmí být delší než sedm kalendářních dní" je potreba jeste lepe specifikovat. Pokud nekdo da tip v nedeli 7. a dalsi tip v pondeli 15., tak to nepovazujeme za splneni pravidel (je tam cely tyden bez tipu). Pravidla jeste doplnime o vysvetleni, ale vyherce menit nebudeme.

Dale hledame lesi formu souteze, takze se na nejakou dobu objevilo pravidlo, ze vyhravaji vsichni, kdo budou mit ROI vetsi nez 50% (na rozdil od 3 nejlepsich). Nicmene tato forma nam po diskuzi neprisla nejstastnejsi, takze pro zatim zustavame u verze se tremi vyherci.

16: Zdeno - 13. březen 2010, 17:30

Smutné je, že "alespon jeden tip tydne" byl nahrazen právě oním zvoleným časovým úsekem, který jsem dodržel, splnil i ostatní kritéria, ale bohužel, uznat chybu je asi větší problém, než zpětně změnit pravidla.

Kvůli odměně se samozřejmě nebudu dále hádat, takže no problem, ale je to smutné :)

Každopádně chválím rozhodnutí najít lepší řešení pro výběr výherců, transparentnější, doufám, což asi nebude nejlehčí, ale každý asi cítí, že by to chtělo změnu.

Já osobně, jako návrh do diskuse, bych možná zkusil uvažování směřovat směrem k zrušení "čarování" s unity, čili, klidně bych byl pro, aby soutěžící nepoužívali rozpětí 1-10, neb se s tím dá hodně spekulovat (popřípadě se používalo nějak modifikovaně), ovšem klidně nejlépe vůbec, aby se poté ukázal skutečný ROI daných tipů. Samozřejmě ve spojení s dalšími patřičnými pravidly, aby do příště nebylo sporu o to, kdo dle pravidel "zvítězil", apod.

Možná by stálo za to v tomto měsíci diskutovat o výše zmíněném a od příštího například pravidla změnit...

Každopádně děkuji SpecialTipu za vyjádření, přeji hodně štěstí do dalšího působení a GL i všem ostatním ;)

Přidej další komentář »