SpecialTip - sázení po internetu | Fórum » Ptejte se nás » Expekt - stejne praktiky jako Bwin?

S Expektem jsem nedavno zazil dost spatnou zkusenost a zajimal by me vas nazor na jejich pocinani. Udelal jsem chybu ja a Expekt postupuje podle pravidel nebo se Expekt chova jako podvodna sazkovka a rozhoduje se ku svemu prospechu?

Abyste mohli objektivne posoudit, zkopiroval jsem celou moji korespondenci s Expektem, kde je i popsany cely problem.

*********************************************************

Rauuul:

< > Dobry den, chybne jste vyhodnotili v sobotnim zapase Chelsea -

< > Tottenham prilezitost: Vstreli Schevcenko gol Ano/Ne. V pravidlech

< > mate napsano: "Hrá?i speciální - Ano/Ne budou neplatné, pokud

< > uvedený hrá? (hrá?i) nanestoupí." Schevcenko v tomto zapase

< > nastoupil v 73. minute.

Expekt:

< > Dobry den,

< >

< > tyto specialni sazky jsou platne pouze v pripade, kdyz hrac nastoupi

< > od pocatku utkani. Z pravidel v ceskem jazyce to patrne nebylo jasne

< > citelne a proto jsme provedli upresneni.

Rauuul:

< > Dobry den, doufam tedy, ze mi tuto sazku vyhodnotite jako uspesnou.

< > Pred podanim teto sazky jsem se specialne podival na pravidla teto

< > sazkove prilezitosti, kde bylo napsano, ze sazka plati pokud hrac

< > nastoupi. A podle tohoto jsem se rozhodl tuto sazku uzavrit.

< > Nemuzete si preci menit pravidla, jak se vam to zrovna hodi.

Expekt:

< Dobry den,

<

< podle pravidel bylo napsano pokud hrac nastoupi a mineno ve smyslu od zacatku

< zapasu, jak jsme Vam uvedli v predchozim emailu. Tudiz neslo o zmenu pravidel,

< pouze o upresneni.

< Zaroven Vas take odkazujeme na pravidlo 11.4:

< 11.4

< V p&#345;ípad&#283; jakékoli nejasnosti nebo rozporu mezi anglickou verzí

< t&#283;chto pravidel a n&#283;kterou jinou jazykovou verzí, bude za správnou

< pova&#382;ována anglická verze pravidel.

<

< Dekujeme za pochopeni a omlouvame se za pripadne nedorozumeni, ktere vzniklo

< nespravnou interpretaci / vykladem pravidel spolecnosti.

Rauuul:

Dobry den,

musim opet reagovat na Vase rozhodnuti. Na anglicky psana pravidla jsem se nedival a ty jste si mohli take doplnit.

Podle pravidel bylo napsano pokud hrac nastoupi, doplnenim "od zacatku zapasu" se muze z Vasi strany jednat "jen" o upresneni, ale pravdou je, ze se jedna o zmeneni celeho vyznamu pravidla.

Protoze se jedna o doplneni nove informace, ktera v pravidlech nebyla, proc nerozhodnete na zaklade tohoto pravidla?:

"V případě jakékoli záležitosti, která není zmíněna v těchto pravidlech, si Expekt.com vyhrazuje právo rozhodnout o jednotlivých případech na základě slušnosti a spravedlnosti."

Nebo nejste slusna a spravedliva sazkova kancelar a doplnujete si informace podle sveho prospechu?

************************************

A na posledni e-mail mi uz neodpovedeli.

My samozřejmě chápeme, že se cítíš poškozen, ale těžko s tím lze něco udělat. Takto to nefunguje jen u Expektu, ale u všech sázkovek s českou verzí. Za přiblížení stránky k zákazníkovi a překlad do více jazyků se někdy prostě platí takováto da

vzdy je platna len jedna verzia podla ktorej sa postupuje a to je vsade rovnake ci uz v stavkovom biznise alebo v sporte!!!v motosporte napr. plati to co je napisane vo francuzstine!!!anglicky a ine preklady su jasne vyznacene ze sice platia ale aj tak je najplatnejsia a jedina na ktoru sa mozes obratit ta francuzska verzia...a rovnako je tu i tu!!! ak je tam uvedene ze plati anglicka tak to tak je aj keby si sa roztrhol!!!ak to v ceskej verzii uviedli mas smolu!!!treba presnejsie citat ...

no je to kazdopadne divne, s temito typy sazek mam zkusenost, ze staci aby natoupil na 1 minutu ke konci zapasu a uz je to brano jako ze nastoupil - viz ceske SK. Ty jsi mel ze da gol nebo ne? Protoze pokud by ho dal, tak by to meli vyhodnotit ze dal gol, kdyz ho preci dal. A je jedno, jestli hral 5 minut nebo cely zapas.

Expekt mi dnes nabízí bez dalšího schválení pouze sázky okolo 10 EUR, a to i na soutěže jako MLB nebo Premier League. Máte někdo podobné zkušenosti?